.
ANZEIGE

S@PPORT Online

.
.
.


Interviews & Kommentare

Interview mit Herbert Uhl, CEO Update4u Software AG

„Fehlende Transparenz führt zum Verlust der Steuerungsfähigkeit“

S@PPORT: Spielen in Zeiten einer Krise, die nicht zuletzt durch mangelnde Transparenz in Unternehmen gefördert wurde, Richtlinien und gesetzliche Vorschriften eine wichtigere Rolle als in den vergangenen Jahren – und wenn ja, warum?

Herbert Uhl: Natürlich führt fehlende Transparenz zum Verlust der Steuerungsfähigkeit im Unternehmen. Die Einhaltung von gesetzlichen Vorschriften und Richtlinien rückt mehr und mehr in den Vordergrund, um die geforderte Steuerungsfähigkeit nachweislich sicherzustellen. Bei zunehmenden Abhängigkeiten innerhalb der Wirtschaft sind Kontrolle und Steuerfähigkeit von hoher Priorität.

S@PPORT: Das Thema Compliance wird in zahlreichen Unternehmen immer noch als leidige Pflicht gesehen. Gibt es Erfahrungen, ob durch das konsequent richtlinienkonforme Verhalten von Unternehmen Geld gespart werden kann?

Uhl: Die Schöpfung von Synergien und Einsparpotenzialen erfolgt in der Regel über die Verfügbarkeit von Informationen und der Auswirkung auf das Unternehmen. Durch den Einsatz von entsprechenden Tools und die daraus entstehende Transparenz werden Einsparpotenziale sichtbar gemacht. Zum Beispiel ist ein professionelles Lizenzmanagement in der Lage, unterschiedliche Lizenzmodelle und dahinterliegende Verträge zu identifizieren. Das ermöglicht den Verantwortlichen, Vertragsverhandlungen aufzunehmen und gegebenenfalls günstigere Lizenzverträge abschließen.

S@PPORT: Welche Folgen bringt die Missachtung von Compliance-Anforderungen mit sich – für das Unternehmen im Allgemeinen und das Management im Besonderen?

Uhl: Missachtung von rechtlichen Vorgaben wird mit Gefängnis nicht unter fünf Jahren bestraft. Spaß beiseite: Eine Missachtung kann von einer Ermahnung über eine Vertragsstrafe bis hin zur Einstellung des Geschäftsbetriebs führen. Die Erfahrung zeigt, dass eine nachgewiesene Incompliance hohe Kosten verursacht (z.B. die zu entrichtende Geldstrafe) und die nachträgliche Herstellung der Compliance unter zeitlichem Druck und Beobachtung wesentlich höhere Kosten mit sich bringt, als von vornherein die Compliance sicherzustellen.(ap)

... weiter zur Seite | 2 |

Zurück zur Übersicht Artikel drucken










Weitere Links

Die Themen und Inhalte in
der aktuellen Druckausgabe
finden Sie hier…

Die Vorschau auf die nächste
Druckausgabe von S@PPORT
finden Sie hier…

Die Mediadaten und Themen-
übersicht für S@PPORT
finden Sie hier…